想定外

今日は朝から刑法のテスト。まぁ何とかいけんだろって思ってたのがあまかった。事例問題とは聞いてたけど、あそこまで難いとは思わなかったー。３つの事例から１つ選んで答えるらしいから、とりあえず１番簡単そうに見えた事例を選ぶことに。

「暴力団Ａ組の組長甲は、対立抗争中の暴力団Ｂ組が○月×日の夜にＡ組事務所に殴り込みをかけてくるという確実な情報をつかみ、防御の準備をすすめると共に、この際Ｂ組を殲滅してやろうと考え、事務所に大量の銃器・実包や日本刀を蓄積した上、自らこれらを用いた戦闘訓練を重ねていた。さて、○月×日の夕方、迎撃準備の整ったＡ組では、緊張感をほぐし又気勢を上げる為、甲以下全員で飲酒を始めたが、若干早すぎた為、Ｂ組が鉄パイプ、木刀を武器に襲撃してきた時点では皆相当に酔った状態となり、Ｂ組の襲撃はＡ組の謂わば虚を突く形になった。しかしながら、戦闘訓練を積んでいたＡ組は何とかＢ組を撃退することに成功し、改めて酒をあおりながら追撃・殲滅を命じる甲も自ら日本刀でＢ組若頭乙に斬りつけ、右腕切断の重傷を負わせた。甲が、飲酒と極度の興奮の影響で、乙に切りつけた時点では自己の行動の制御が著しく困難であった場合の罪責について論じなさい（特別法については考えないものとする）。」

ひぃ。

何かもう無理な感じがしました。罪責何かどうでもいいじゃないですか…みんな傷害罪でぶち込んじゃえば。(´д｀)

それに日本刀て…拳銃より現実味があってある意味怖い。
そもそも事例問題の答え方なんか教わってないんだけど…１年目からキツすぎですよ。とりあえず適当に傷害罪って事にして書きました。よく分かんないけど、違法性阻却事由やら責任阻却事由がどうとか知ったかしまくりました。きっとまた来年も同じ教授に会える気がします、会いたくないけど。